L’Au-delà, une autre réflexion, un autre regard…

A notre époque, c’est le terme le plus courant pour parler de la « vie » après la mort. Il va de pair avec l’effet de mode « Médiumnité » et donc par extension avec la communication avec nos chers disparus.

Quelle que soit, la culture, les origines des peuples nous retrouvons régulièrement cette idée d’Au-delà, « d’ailleurs », et ce, quelles que soient les époques.

Au-delà

Bien évidemment, encore faut-il croire au concept même de la vie après la mort et donc de la survivance de l’âme, car il s’agit bien ici d’une croyance et non d’une certitude. Cette autre « Monde », que certains tendent à appeler selon les époques le paradis, l’Éden, le Valhalla ou encore les Champs Élysée… semble toutefois venir tout droit de doctrines religieuses, de superstitions, de rites païens qui se veulent rassurants et donc réconfortants.

Depuis 2008, certains médiums ont cherché à donner une dimension plus rationnelle, plus cartésienne, voire plus scientifiques en rapprochant leurs ressentis ou leurs perceptions de l’au-delà de la physique quantique. En fait, ils ont construit toute leur image de l’au-delà autour de l’existence d’autres dimensions inspirée de la dimension des cordes, d’un autre espace-temps (l’échelle de Planck…) où les « entités ascensionnées ou non, errantes ou pas » évolueraient à leur guise. C’est un peu facile de s’appuyer sur de telles théories, aussi intéressantes soient-elles pour justifier de la possibilité d’une supposée communication avec un certain Au-delà qui a tout des références et archétypes religieux.

C’est une autre façon de présenter la survivance de l’être en utilisant un courant de pensées à la mode, parce qu’en fait, il s’agit encore de cela utiliser des « outils » modernes ou des idées novatrices pour redonner d’une certaine façon des lettres de noblesses à ce qui est trouble, voire parfois douteux.

Mais qu’en penser réellement ? Le fait de communiquer avec des défunts suffit-il à élaborer de telles théories ! N’est-ce pas un peu trop fantasque ? N’est-ce pas un peu trop prétentieux de vouloir mettre des mots sur un ailleurs que l’humain ne connaît pas réellement et surtout ne voit pas ! Les soi-disants témoignages « d’esprit » de l’Au-delà sont-ils fiables ? Sont-ils le fruit de l’imagination du médium ou juste un leurre ? D’ailleurs, c’est quoi exactement l’au-delà mis à part un endroit où les esprits semblent en paix, en harmonie pour certains et en mission pour d’autres. Quelle est la part de réalité, de vérité ou de projection dans toutes ces belles théories que tous les médiums du moment nous vendent et qui semblent souvent venir de l’influence de livres écrits par Allan Kardec ou encore par les expériences menées par Edgar Cayce.

Au-delà

L’idée d’aller vers un monde meilleur, vers d’autres cieux, vers une dimension où l’amour domine et où la souffrance, la douleur n’existent plus, est d’une certaine façon, pour nous être humain, une manière de contourner ou encore de défier la MORT.

En effet, bon nombre d’entre nous n’acceptent pas qu’il ne puisse rien avoir après. Nous n’envisageons pas que tout ce que nous ayons appris lors de notre vie sur terre soit perdu, nous refusons l’idée même de fin et donc de deuil. Et pourtant si l’on regarde bien autour de nous la MORT fait partie intégrante de l’existence, et ce, quelle que soit notre culture. Même dans l’univers, les étoiles, les planètes meurent, se transforment et changent de structure énergétique et disparaissent.

Toutes ces images de retrouvailles, de bonheur, de béatitude, toutes ces « belles » théories ne sont-elles pas inspirées de nos différentes religions ou des différents courants new-âge et ésotériques qui jalonnent la planète.

Au-delà

Et si l’au-delà tel que la plupart des médiums nous le présentent n’existait pas ! Cela reviendrait à s’interroger sur la plupart des expériences de communication avec les défunts vécus par ces derniers.

Bien souvent, voire la plupart des cas, si l’on se réfère à des médiums SÉRIEUX qui ne cherchent pas à faire de la communication un business et qui ne sortent pas de livres théorisant sur l’au-delà dans le but de convaincre d’une VÉRITÉ directement inspirée de courants théologiques, new-âge ou de certaines sectes, on s’aperçoit que les « échanges » qu’ils ont eus avec des personnes disparues se faisaient généralement sur les premières semaines, voire dans des cas très rares sur les premiers mois du décès. Autrement dit au moment où l’âme (l’esprit, voire encore le défunt) était encore présente dans notre « espace ».

Le « partant » n’avait donc pas encore vécu l’expérience du tunnel et de la « fameuse » lumière. Par conséquent, il ne pouvait donner aucune information sur ce fameux au-delà car n’y étant pas allé.

Si l’on prend maintenant les différents témoignages touchant à l’EMI (expérience de mort imminente), là encore on se rend compte, que la sortie du corps, le prise de conscience de l’état de mort, l’aspiration dans le tunnel et l’entrée dans la lumière se font très rapidement, souvent de quelques secondes à quelques minutes qui suivent la mort clinique « provisoire ».

Après toutes les scènes en relation avec ce qu’il y a derrière la lumière, et un éventuel au-delà, semblent différentes d’un individu à un autre, comme s’il s’agissait d’images rassurantes, des clichés familiers ou spirituels, des archétypes religieux propres à chacun permettant soit de revenir dans son corps, soit de faire le grand pas. Quoi qu’il en soit, il est clair que rien ne confirme l’existence d’un au-delà tel que le décrivent la plupart des médiums. Bien évidemment, ici, il s’agit d’expériences positives car il y a aussi pas mal de personnes qui sont restées bloquées dans le tunnel à attendre, d’autres ont lutté pour ne pas entrer dans la lumière, une autre catégorie, c’est vu attaquée par des créatures dignes des enfers et pourtant, ces personnes n’avaient rien de diaboliques ou de méchantes. Donc, l’expérience d’EMI n’a rien à voir avec le fait d’être bon ou non dans la vie de tous les jours.

Si l’EMI met simplement en évidence la « possibilité » que l’âme puisse exister en dehors du corps sans qu’il existe de connexion neurologique et sans signes vitaux cliniques, c’est tout. Elle ne valide et ne confirme en rien la thèse d’un au-delà où diverses dimensions se côtoieraient, où divers mondes, divers plans astraux, voire « paradis » coexisteraient.

Au-delà

Prenons maintenant la théorie de l’évolution de chaque âme et de la réincarnation, même si ce concept est tiré de philosophies et de croyances orientales, il faut toutefois y réfléchir. De par le monde, nombre de personnes ont eu des réminiscences d’une vie passée avec là encore des détails, des souvenirs troublants de justesse. Que fait-on donc de cela ? L’âme est-elle vouée à se réincarner indéfiniment ? Nous n’en savons rien !

Certains « penseurs » et philosophes évoquent plusieurs théories intéressantes qui ne sont pas dénuées de sens et qui remettent plus ou moins en cause l’idée même de l’au-delà tel que beaucoup la présente.

Ces derniers partent du principe que l’âme grandit au fil d’une vie mais aussi de ses différentes incarnations. Un peu à l’image d’une cellule ou d’un protozoaire qui une fois après avoir absorbé suffisamment de « nourriture » se partage en deux, mais ici, il serait question de l’âme et non d’une cellule.

Cette idée de la croissance de l’âme mais aussi de sa division pour en former d’autres est intéressante sur bien des points. D’une part, elle indique que l’âme vieillit, ce que d’une certaine façon est exacte, et qu’elle peut arriver à maturité afin de donner forme ou « vie » à d’autres âmes. Cela permet de répondre de façon indirecte au nombre croissant d’individus sur terre et dans un second temps, elle permet plus ou moins de comprendre le mimétisme qui existe entre certaines personnes qui n’ont rien en commun, ni d’un point de vue héréditaire, ni d’un point de vue culturel, ni d’un point de vue géographique.

Au-delà

Dans le même ordre de pensée, certains émettent l’hypothèse de l’existence d’un « noyau » central d’informations où tout ce qui existerait, tout ce qui vivrait, tout ce qui a vécu et donc tout ce qui a vécu se concentrerait ou se retrouverait. Certains appellent cela le grand tout, la mémoire espace-temps… Ce serait un ‘point’ où le temps, les souvenirs, les passés, le présent, le futur, la mémoire des êtres vivants ainsi que leurs expériences et bien d’autres éléments de notre univers se côtoieraient en un seul « lieu ». Ce serait comme une espèce de « grand processeur central », voire un « point d’énergie » ressemblant à un immense reset où les âmes passeraient obligatoirement pour être remises à zéro (ce qui d’après certains expliquerait que personne n’ait de souvenirs d’une vie passée sauf en cas de « bug »). Une fois « traitées », elles retourneraient dans une enveloppe charnelle afin de continuer à apprendre et donc à d’une certaine façon à grandir dans le but de se diviser par la suite et de donner naissance à d’autres âmes. Certains pensent même que la fameuse lumière vue lors de l’Emi serait ce ‘point’, cette concentration d’énergie, ce grand tout qui permettrait donc de repartie à zéro.

Bien évidemment, tout cela n’est que théories et pensées, rien n’est prouvé et cela ne le sera peut-être jamais. Certains concepts sont plus qu’intéressants et se calquent sur certains schémas de l’univers et de notre monde, d’autres se rapprochent plus de fabulations, voire d’inepties, c’est le cas des archanges, des maîtres ascensionnés… et de bien d’autres choses dans le même style.

Au-delà

Personnellement, je n’ai pas d’hypothèse ou d’idée réelle sur la question et je m’en garderais bien. Je sais juste une chose, c’est qu’à chaque fois que j’ai eu des expériences de médiumnité et donc de contact avec des « partants », ceux-ci n’ont jamais évoqué l’au-delà, ils se sont simplement contentés de délivrer un message les concernant ou ont tout simplement assisté à leurs propres funérailles. Les autres expériences que j’ai eu et qui aurait pu laisser penser qu’il s’agissait de communication avec les défunts n’étaient qu’en fait une captation des réminiscences de lieu (châteaux, maisons anciennes, endroits marqués par de événements tragiques. Il s’agissait dans ce cas de voyance et non de médiumnité.

Je n’aurai donc pas la PRÉTENTION de vous dire ce qu’est l’au-delà et je m’en garderai bien car comme beaucoup je ne le sais pas. En revanche, je trouve certains courants, certaines réflexions intéressantes et plus logiques que d’autres. Après chacun doit avoir son avis sur la question, que celui-ci soit influencé ou pas par des convictions religieuses, des expériences personnelles ou des mises en condition, tant que cela ne mène pas à la course à l’au-delà, tant que vous ne vous laissez pas embarquer dans des histoires sordides qui vous feront plus de mal que de bien, alors tout va bien.

© Chris Semet

(Toute reproduction ou représentation totale ou partielle de ce contenu par quelque procédé que ce soit, sans l’autorisation expresse de Chris Semet est interdite et constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles L 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle).

De même, toutes malveillances sur ce site feront l’objet de recherches et des poursuites pouvant conduire à la restriction, voire à l’annulation totale de votre abondement internet et ce, quel que soit votre fournisseur (voir loi Hadopi et les obligations de l’internaute sur le site de la CNIL).

Autres horoscopes avec chris-semet.net / Voyance, Astro&Co HOROSCOPES

Retrouvez toute votre astro chinoise avec chris-semet.net / Voyance, Astro&Co : Horoscopes chinois et les grandes caractéristiques des 12 signes chinois

CONSULTATIONS VOYANCE et ASTROLOGIE avec Chris Semet

© 2005-2014 Chris Semet / Voyance, Astro&Co

Communication avec les défunts, exorcisme… où la perte de la réalité

Cette explosion et cet intérêt pour les « sciences occultes », comprenez la magie, l’exorcisme, les manifestations de hantise, ont débuté au moment de la crise, c’est-à-dire en 2008 – 2009. Le marqueur, si l’on peut le définir ainsi a été l’émission de M6 « voyance dernière espoir » où la production nous a vendu de la voyance à la sauce « Charmed ». C’est à peu près à cette époque où voyance, médiumnité, sorcellerie et autres étrangetés surnaturelles ont comme fusionné.

Puis il y a eu 2012 et son PHÉNOMÈNE, trois ouvrages écrits par une médium – journaliste qui fait la une de certains journaux, magazines et autres émissions de radio ou de télévision.

Là encore, ce qui aurait pu être une chance pour l’activité se révéla être en fait une farce qui aura des répercussions particulièrement négatives sur le monde de la médiumnité, par extension sur celui de la voyance et sur toute une génération de jeunes professionnels.

Force est de constater que trente années de lutte pour faire le ménage dans la profession, pour donner une autre image de celle-ci, pour aller vers une forme moderne et épurée de l’exercice de la profession ont été balayées en l’espace de deux ans d’un revers de main entre autres par cette médium journaliste bénévole qui semble plus jouer à l’apprenti sorcier qu’au véritable médium. Après, il faut être honnête un médium sans carte de presse n’aurait pas eu le même accueil, il faut bien le signaler. Il y a quand même un effet corporatiste qu’on ne peut pas « occulter ».

Ce qui pose réellement question, ce n’est pas que cette médium écrive des livres, c’est son droit. Ce n’est pas non plus les sujets que traitent certaines émissions de télévision ou de radio. NON, ce qui questionne, ce qui interpelle, c’est le contenu et les messages qui sont passés.

Ce qui pose problème d’une certaine façon, c’est la banalisation de ce qui est dangereux et limite. Ainsi, entre de mauvaises mains ou véhiculé par le mauvais « pouvoir » (comprenez certains médias) les pratiques les plus dangereuses deviennent ordinaires et naturelles alors qu’il n’en est rien.

Mais il faut bien l’avouer, c’est aussi l’époque qui veut cela. En période de crise, certaines personnes sont prêtes à croire à tout et à n’importe quoi, à renoncer au plus élémentaire sens critique, aux valeurs, à l’éthique et à bien d’autres choses…

Bien évidemment, il ne s’agit pas de remettre en cause le phénomène de médiumnité. Cela existe, c’est un fait. Cependant contrairement à ce que beaucoup de médiums disent, il n’est possible de communiquer qu’avec une personne récemment disparue, voire sur le départ. Cela va généralement de quelques jours qui suivent le décès à quelques semaines pas plus. Après, il ne s’agit plus de médiumnité mais de voyance et les professionnels ne communiquent pas avec une entité mais captent tout simplement des informations de la vie de défunt par un intermédiaire, le consultant, l’inconnu du « jour », une photo ou un objet (qui est un support de voyance, rappelons-le). De même, un défunt n’évoque jamais le futur, il ne parle pas d’avenir. Si le soi-disant médium vous parle de votre avenir par l’intermédiaire de votre grand-père ou de votre grand-mère, dites-vous que c’est de la voyance et que le déclencheur c’est votre présence. De même, il y a peu de chance qu’un médium professionnel ou pas puisse communiquer avec Napoléon, Jeanne d’Arc, Victor Hugo ou n’importe quel illustre d’une autre époque. Pourquoi parce que passé un laps de temps, la communication n’est plus possible ; le défunt étant passé à un autre stade d’évolution, à une autre forme (un article sera bientôt consacré à l’au-delà). Et là, il ne s’agit pas pour un médium d’être branché ou pas sur une onde ou sur une autre. C’est juste qu’à un moment donné les choses ne sont plus possibles parce que notre état d’homme, d’être humain ne nous le permet pas. C’est aussi simple que cela.

Communication avec les défunts

Ce petit éclaircissement étant fait, passons maintenant aux âmes, aux esprits en eux-mêmes. Depuis plus de quatre ans, on nous bassine avec les âmes errantes qui n’arriveraient pas à passer de l’autre côté, à entrer dans la lumière. Au passage, il est toutefois bon de signaler que ces références, ces termes sont tous tirés de la série « GOSHT WHISPERER » ou de film « 6e sens ». Peut-être faudrait-il que certains médiums, notamment cette médium – journaliste, arrêtent la télé, cela leur ferait certainement le plus grand bien !

Pour ceux et celles qui ont déjà entendu parler de l’EMI, il est clair que l’idée d’âmes errantes est bidon. En effet, toutes les personnes qui sont revenues d’une expérience de mort imminente décrivent plus ou moins la même chronologie des faits. La mort clinique entraînant la sortie du corps, la PRISE DE CONSCIENCE de leur mort physique, l’entrée dans un tunnel noir et l’apparition d’une lumière. La lumière étant évidemment la vision la plus positive de l’Emi. D’autres décrivent aussi être restées bloquées dans un tunnel à attendre, d’autres ont eu des visions dignes de l’enfer. Quoi qu’il en soit, une fois que ces « experiencers » sont entrées dans le tunnel, vision commune à tous, ils n’ont plus eu accès au monde « réel », le contact avec les humains n’était plus possible. Notez aussi que ces expériences se vivent sur un laps de temps infime, de quelques secondes à quelques minutes, pas plus. L’entrée dans le tunnel, elle, intervient brutalement, automatiquement et rapidement. Tous ces témoignages vont donc à l’encontre de la « théorie « de l’âme errante. L’âme perdue, bloquée, à la mémoire défaillante, en quête de passé, de vengeance ou de vérité, tout ça c’est du film, un fantasme.

La grande et merveilleuse idée qui veut que nous, pauvres humains, puissions venir en aide aux défunts en leur permettant de passer de l’autre côté grâce à la force de notre esprit ou de notre amour, c’est de la superstition. C’est même très prétentieux ! S’il suffisait de trois ou quatre prières, de deux bâtonnets d’encens, d’un cierge et d’un signe de croix pour qu’une âme accède au repos alors la cérémonie d’enterrement que toutes les religions, toutes les cultures pratiquent suffiraient largement.

Communication avec les défunts

Parler d’âmes errantes, d’esprits réfractaires, c’est aussi évoquer les hantises de lieux ou de personnes. Ces phénomènes sont apparus entre la première guerre et la fin de la seconde guerre mondiale. La disparition de millions de personnes, l’impossibilité de faire le deuil parce que pas de corps a créé comme une forme de « psychose » mondiale. C’est d’ailleurs durant cette période que sont nés le spiritisme et tous ses courants.

Et puis en 1984, ce fut la sortie de SOS fantômes. À partir de cette date, de nombreuses personnes se faisant appeler des parapsychologues ont créé toutes une panoplie outils inspiré du film permettant de repérer les trépassés. Là encore, certains esprits « dérangés » ou en manque de fantastique, mais bien en chair eux, s’en sont inspirés pour faire leur beurre. Cela a été de début de la chasse aux fantômes. Ainsi, de nombreux « groupes » « armés » de EMF ou K2 (détecteur de fréquences électriques, car les esprits sont énergies, c’est bien connu), d’un thermomètre laser (pour vérifier les variations de température car là aussi lorsqu’il y a fantôme la température chute), d’une lampe IR, d’un dictaphone ou d’un DEI (pour enregistrer les voix d’outre-tombe), une caméra, un argentique, un anémomètre, un géophone (détecteur de mouvement) ainsi qu’une station de surveillance, se sont lancés dans la chasse aux esprits. Bon, vous l’aurez compris tout cela est fait pour les personnes en manque de sensations ! C’est un peu comme le phénomène Star Wars où des générations entières se prennent au jeu de rôle. La chasse aux fantômes, c’est un peu la même chose mais avec un degré de psychose supplémentaire.

Là où le phénomène est inquiétant, c’est avec la banalisation des pratiques telles que l’exorcisme et la communication avec des soi-disant défunts, véhiculé entre-autre par la médium – journaliste en vogue du moment. Ici, on touche à tout ce qu’il y a de plus sombre de la profession, à l’aspect sensationnel ainsi qu’à la représentation fantasmagorique de la médiumnité. D’ailleurs, il suffit de lire le premier et le second livre de cette journaliste – médium pour constater qu’elle puise ces « théories », ces nombreux exemples dans des séries télé tel que « Gosht Whisperer » mais aussi des films tels que : l’Exorcisme 1973-1974 (roman 1971), Shining 1980, Poltergeist 1982, l’Exorcisme : la suite 1990, l’Exorcisme : au commencement 2004, Dominion : Presquel to the Exorcist 2005, l’Exorcisme d’Emiliy Rose 2005, Le dernier exorcisme 2010, Conjuring 2013 (elle le cite en référence dans son 3e livre page 112, ce qui en dit long sur son inspiration), plus récemment Annabelle 2014 et à venir Conjuring 2 prévu pour 2015…

Au passage, il est toutefois bon de signaler qu’en 2005 dans la banlieue parisienne une personne est décédée d’un arrêt cardiaque suite à un exorcisme. Autre chose aussi importante à dire, c’est que ce genre de pratiques dites occultes est condamné par la loi et donc passible d’amende ainsi que d’emprisonnement.

Communication avec les défunts

Toujours d’après cette médium – journaliste, les défunts auraient besoin de l’énergie des vivants pour rester dans « notre dimension », la bonne blague ! Pour elle, c’est ce qui expliquerait que certaines personnes tombent dans de profondes dépressions, c’est un peu, voire même pas mal tiré par les cheveux comme théorie et même dangereux ! De plus si comme elle le signale dans son second livre (page 113) « il faut la force d’une centrale électrique à un défunt pour venir jusqu’à nous », on imagine mal qu’un esprit puisse se contenter de se coller à un simple corps d’homme afin de l’infiltrer, s’il a besoin d’autant d’énergie pour rester dans le monde des vivants ! C’est du n’importe ! Cela contredit tout ce qu’elle explique dans son 1er et 2e livre. C’est pareil, lorsqu’elle dit qu’une entité utilise son corps et ses cordes vocales pour s’adresser directement à son interlocuteur (page 115 de son 2e livre), cela n’est pas sans rappeler le film GOSHT de 1990 où Oda Mea Brown se laisse « posséder » par Sam afin qu’il puisse parler et « toucher » Molly. On pense aussi au premier passage où un esprit prend possession d’elle sans lui demander son avis et où le défunt par la voix d’Oda Mea demande à la consultante ce qu’elle a fait à ses cheveux… Pour le coup, c’est tiré par les cheveux et risible ! Mais comme on le dit, plus c’est gros plus ça passe !!! En tout cas, cela prouve encore une fois que cette médium – journaliste a dû regarder énormément de films afin d’étayer tous ses livres. Il faut croire qu’elle devait manquer d’inspiration ! Mais le plus triste, c’est que le collectif croit en ses sornettes et certains journalistes en premier. C’est désolant !

Et puis, il y a aussi le passage sur les soi-disant infiltrations d’esprits (page 145, 2e livre). Alors si vous travaillez dans un hôpital, dans une morgue, un cimetière ou si vous êtes médium, vous avez presque 99% de chance de vous faire coller par un esprit. C’est vraiment n’importe quoi. Que des lieux comme les hôpitaux ou des endroits où des drames se sont produits concentres une « énergie » et donc une mémoire touchant à la souffrance, à la douleur et à la peine c’est une chose, mais soyons clairs, il n’y a pas plus de défunts dans un hôpital que dans un cimetière ou dans la « rue ». Cette « théorie » est encore une fois tirée d’un épisode de Gosht Whisperer. Il faut croire que c’est une série qu’elle a dû beaucoup regarder et qui l’a certainement profondément perturbé…

Conclusion, nous ne sommes pas entourés de morts et de défunts… Tout cela, ce n’est qu’une légende urbaine ! La réalité est tout autre et heureusement !

Communication avec les défunts

Pour clôturer cet article un peu long, intéressons-nous maintenant à l’âge de raison. Les fameux 7 ans. Et oui, le chiffre 7, le fameux chiffre magique ! Toujours d’après cette médium – journaliste mais aussi d’après d’autres professionnels, tous les enfants sont médiums jusqu’à ses 7 ans. Cela reprend une théorie américaine tout droit dérivée d’une secte. Après, s’ils le sont encore après 7 ans, toujours d’après cette médium – journaliste, cela semble anormal, voire pathologique (page 151 à 154 de son 2e livre). Là encore, c’est n’importe quoi, il y a plein d’enfants qui ne sont pas médiums et qui ne le seront jamais. D’ailleurs, le fait qu’un enfant ait un ami imaginaire n’indique en rien une faculté de médiumnité, cela peut aussi être le signe d’une grande imagination ou tout simplement à une évolution psychologique logique et saine de l’enfant. Si un enfant est médium, il l’est toute sa vie et cette faculté ne s’interrompt pas à 7 ans parce que c’est l’âge de raison. De même, un adolescent qui aurait cette faculté ne se verrait pas forcément fragilisé par celle-ci. Cela ne le conduirait pas plus vers la toxicomanie ou la schizophrénie. Le discours de cette femme paraît particulièrement dangereux. En revanche, un médium d’une cinquantaine d’années qui part dans de telles théories, de telles élucubrations ridicules, a toutes ses chances de finir en HP ou alcoolique.

Au passage, il est toutefois important de préciser que la schizophrénie ou encore la paranoïa se « réveille » chez les jeunes hommes entre 17 et 23 ans et chez les jeunes femmes entre 21 et 27 ans. Il faut aussi indiquer que la schizophrénie est due à une vulnérabilité psychologique accentuée par des facteurs de stress comme la drogue (marijuana, PCP…) mais aussi l’environnement familial et social dans lequel grandira le jeune… On sait aussi que des changements violents et brutaux peuvent être un des déclencheurs à cette maladie, tout comme il existe aussi un aspect héréditaire ainsi qu’un facteur plus physique lié à des affections qui bloqueraient le développement cérébral comme une infection virale touchant le cerveau…

La médiumnité source de schizophrénie, ça fait doucement sourire. De plus, elle voit cela de son regard d’adulte. Un enfant, lui, verra cela au travers son propre prisme qui est celui de l’enfance. Il n’y mettra certainement pas les mots ou les interprétations d’un adulte. Quant à l’idée ou la perspective que cette médium – journaliste puisse bloquer les « capteurs » des jeunes médiums (page 153), c’est bidon. Là encore, on ne peut pas s’empêcher de penser à la série « Charmed » où la grand-mère bloque les pouvoirs des trois sœurs afin qu’elles puissent grandir tranquille et les récupérer à l’âge adulte. Nous sommes encore dans de la fiction, toujours et encore !

Communication avec les défunts

Voilà pour ce premier article. Vous l’aurez compris, il est toujours intéressant de garder les pieds sur terre. Après chacun ses croyances tant que celles-ci n’exploitent pas la crédulité des autres et n’enferment pas les gens dans des schémas ou des mirages tirés de films à sensations fortes. Nous sommes sur terre et même s’il est toujours bien de rêver, de garder l’esprit ouvert, d’écouter sa voix intérieure, cela ne veut pas dire qu’il faille adhérer aux théories les plus folles, les plus irréalistes, juste parce que cela nous fait du bien au moral ou à l’ego… Un peu de sens critique n’a jamais fait de mal à personne bien au contraire, cela évite les dérives et préserve parfois du pire !

© Chris Semet

(Toute reproduction ou représentation totale ou partielle de ce contenu par quelque procédé que ce soit, sans l’autorisation expresse de Chris Semet est interdite et constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles L 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle).

De même, toutes malveillances sur ce site feront l’objet de recherches et des poursuites pouvant conduire à la restriction, voire à l’annulation totale de votre abondement internet et ce, quel que soit votre fournisseur (voir loi Hadopi et les obligations de l’internaute sur le site de la CNIL).

Autres horoscopes avec chris-semet.net / Voyance, Astro&Co HOROSCOPES

Retrouvez toute votre astro chinoise avec chris-semet.net / Voyance, Astro&Co : Horoscopes chinois et les grandes caractéristiques des 12 signes chinois

CONSULTATIONS VOYANCE et ASTROLOGIE avec Chris Semet

© 2005-2014 Chris Semet / Voyance, Astro&Co

La vague médium, la déferlante

La vague Médium, l'invasion

Depuis quelque temps, nous assistons à une véritable vague médiatique sur le phénomène des Médiums. Films, séries, livres, la communication avec les défunts ne s’est jamais aussi bien portée.

S’il fut une époque où le ‘spiritisme’ était vieillot et has-been, il a trouvé de très bons commerciaux pour faire son beurre.

La voyance étant épuisée par les audiotels et toutes les multiples émissions à son sujet, il fallait bien trouver une autre ‘vache à lait’. Ce fut la capacité de communiquer avec l’au-delà.

Ainsi, actuellement, nous pouvons voir et écouter divers médiums parler de leurs expériences et de leur façon de voir cette activité, qui disent-ils n’en est pas une ! Tiens donc !

Si certains semblent légitimes pour en parler et s’ils font preuve d’un certain réalisme, d’autres en revanche sont carrément à côté de la plaque.

Entre ceux qui multiplient les séminaires de communication avec les défunts en s’adonnant à un vrai show de télépathe ou de mentaliste et ceux qui multiplient les écrits pour raconter leurs conversations avec Jeanne d’Arc ou Napoléon, on en finit plus !

Conséquence, c’est la porte ouverte à n’importe quoi et à n’importe qui. Pour certains, il suffit juste d’une carte de journaliste pour rendre crédibles leurs dires et leur donner accès aux médias dont ils connaissent parfaitement les rouages.

C’est quand même assez effrayant, d’entendre ce qu’ils disent. Ça fait mal aux oreilles, ça grince et ça irrite.

Nous voici revenus au temps de la doctrine d’Allan Kardec… Du grand n’importe quoi, et ce, même si certains, je le concède sont particulièrement étonnants dans cette fausse pratique de la médiumnité.

C’est à celui qui sera le plus persuasif, qui fera le plus beau show, la plus belle prestation ! Et donc qui réussira le mieux à faire avaler des couleuvres aux gens.

Certains vont même pour se prendre pour Melinda Gordon de Gosht Whisperer ou encore Alison Dubois dans Médium (même si celle-ci existe réellement et même si la modestie ne l’étouffe pas d’ailleurs).

Et alors qu’est que l’on nous vend. Parce qu’au final, il s’agit bien de cela. Certains veulent nous faire croire que l’on peut communiquer comme bon nous semble avec nos chers disparus. Allez sortons tous nos téléphones et appelons ! Mais pour qui nous prend-on ?

D’autres vont plus loin, ils essaient au travers de leurs livres de persuader le lecteur que tout le monde peut devenir médium. La bonne blague ! Si tel était le cas, cela se saurait et il n’existerait plus de médiums, puisqu’on le serait tous devenus et que cela serait donc la norme ! Même si je pense qu’il s’agit d’une faculté et non d’un don, quoi que l’on en dise, ce n’est pas parce que vous connaissez deux accords de musique que vous devenez Chopin !

Certains sont décidément prêts à tout ! Et ils vont même plus loin car dans certains passages télé où ils ont fait l’objet d’un reportage, une médium en vogue s’exerce à l’exorcisme en tournant en rond dans un champ plein de vaches ou encore disait avoir ressenti l’état d’une mouche qui s’était posée dans le studio de la radio où elle travaille… Et là, j’ai envie de dire « NON MAIS ALLÔ QUOI, Y A QUELQU’UN !!!! » Faut peut-être un tout petit peu redescendre sur TERRE. Ça suffit tous ses guignols qui gavent les médias et les gens de CONNERIES ! OUI tout à fait de CONNERIES !

Que l’on puisse communiquer avec certains défunts, je ne dis pas le contraire. Nous en avons tous plus ou moins fait l’expérience un jour. Mais pitié, quand j’entends que certains communiquent avec Dalida, Claude François, Jeanne d’Arc, Napoléon ou je ne sais qui, là ce n’est plus de l’ordre de la médiumnité mais de la psychiatrie !!! Je sais, j’y vais certainement un peu fort mais zut quoi ! Et demain ce sera quoi, ils seront entrés en contact avec les Martiens ou les Petits Gris… On en a assez soupé de tous ses médiums qui se disent en contact avec des êtres de lumière, des anges ou encore des guides éclairés qui n’ont pour seule origine les images ‘pieuses’ des différentes religions qui foulent la terre. Quand on voit, cette médium-journaliste qui dit n’avoir aucune conviction religieuse, n’appartenir à aucun dogme, et qui ne cesse de nous parler de guides, d’êtres supérieurs, d’autres dimensions et qui emploie le « on me dit » à tout bout de champs, histoire de se dédouaner complètement de ce qu’elle pourrait dire, c’est un peu facile ! « Moi, je ne dis rien, on me dit que… » ARRÊTONS LE MASSACRE !

Ça devient vraiment insupportable, cette espèce d’hypocrisie qui tend à faire croire que l’on veut le bien de tout le monde… Mais en réalité, la seule chose qui intéresse ces personnes, ce n’est pas de parler de leur faculté de médium mais uniquement d’eux et pour arriver à vivre des droits de leurs livres… parce qu’au final, on en revient toujours au même, l’argent. Quelle que soit l’apparence qu’il prend, il est toujours là et le sera toujours. A un moment donné, il faut arrêter de cracher dans la soupe ! Je n’ai strictement rien contre le fait de gagner sa vie, bien au contraire, mais même si on ne gagne pas des fortunes en écrivant mais ces auteurs ne le font pas gratuitement non plus. Il faut savoir que lorsque que vous écrivez un livre vous touchez des avaloirs (une rémunération) à la signature du contrat et au dépôt du livre, ensuite une fois le livre sortit, vous pouvez toucher des droits d’auteur.

Quoi qu’il en soit, si cette médium voulait garder l’anonymat et si elle voulait rester dans l’ombre comme elle le dit si bien (en faisant cela en à côté, comme elle le signale) pourquoi n’a-t-elle pas écrit sous un pseudo ? Pourquoi multiplie-t-elle les salons du livre, les interviews radios et télé ? Elle aurait très bien pu procéder autrement pour parler de son immense faculté de médium qui lui permet de communiquer avec les grands disparus, de désenvoûter les animaux et les hommes, de ressentir l’état psychique des insectes et j’en passe !

Quant à ceux qui s’amusent à multiplier les passages télé pour se livrer à de fausses communications avec les défunts en demandant le prénom et la photo du mort et qui en fait ne font que de la voyance, ça devient ‘gavant’. Et oui, ils font de la voyance car là où il y a support (photo, prénom, date…), il y a voyance. D’ailleurs pensez-vous vraiment que l’on puisse faire de la médiumnité sur commande ! NON. Autant cela est à peu près vrai pour la voyance parce que l’on passe par un support autant pour la médiumnité, ça ne l’est pas. Pourquoi ? Tout simplement parce que c’est le défunt qui entre en communication, JAMAIS L’INVERSE. Encore faut-il que le défunt soit encore présent car si ces médiums croient à la réincarnation alors il y a de fortes chances pour que Napoléon ou Louis XIV se soit réincarné… Conséquence : communication impossible NON ! Mais peut-être que ces derniers sont très forts et peut-être qu’ils arrivent à entrer en contact avec l’âme incarnée !

Et après la suite se sera quoi ? Des cours par correspondance pour devenir Médium ? Des séminaires pour former à la médiumnité ?

Tout ça pour dire que la médiumnité ce n’est pas ça, en tout cas, cela n’a rien à voir avec ce que certains vous présentent. Il faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des imbéciles !

Quand les voyants ou médiums médiatisés amènent la nouvelle génération sur la mauvaise voie

Depuis trois ou quatre ans, nous pouvons voir des voyants médiatisés et ayant une belle notoriété banaliser l’Audiotel et bien d’autres pratiques, ce qui a des effets dévastateurs sur la nouvelle génération de professionnels qui arrive ou qui est là.

Ces soi-disant grands noms de la voyance donnent tout simplement le mauvais exemple et cela ne les dérange pas car les tout-puissants ‘Argent’ et ‘Média’ les accompagnent et leur donnent crédit dans leur quête de notoriété. D’ailleurs aucun d’entre eux ne s’interroge sur leurs choix et leur direction ou même l’exemple qu’ils donnent.

À ça, pour parler des grands changements et autres bouleversements que notre planète va connaître sur les mois, voire les années à venir, ils sont très forts. « Notre monde change, notre rapport à l’argent va devoir se transformer, nous allons devoir quitter un système périmé », nous disent-ils, tout en continuant à ‘vénérer’ les Dieux Argent et Audiotel… Je vous laisse lire un extrait qui en dit long sur leur démarche. (Voir ci-dessous)

Après, je conçois qu’il faille gagner sa vie. Cependant, je pense sincèrement que lorsque l’on a une certaine notoriété, il faut mettre celle-ci au bénéfice d’une cause juste surtout si cela aide des jeunes à trouver des ‘modèles en matière de déontologie dans cet univers où il y a de tout. La gloire pour la gloire, être connu pour être connu, cela n’apporte jamais rien de bien et le revers de la médaille est souvent très décevant !

Ce qui est d’autant plus dommage, c’est que certaines de ces personnalités de la voyance sont vraiment douées mais pour le coup, elles perdent tout crédit et toute respectabilité.

Ainsi, pour ces professionnels décomplexés, toute l’escroquerie consiste à promouvoir une équipe de voyants (rien plus qu’une plateforme de voyants et donc un Audiotel) dont ils cherchent à se dégager de toutes responsabilités en indiquant qu’ils n’ont rien à voir avec ce numéro surtaxé ou à la minute (voir photos 1).

Photo 1
Capture écran – Photo 1

Ce qu’ils oublient souvent de dire, c’est qu’ils ont passé un contrat avec ce service Audiotel et qu’ils touchent une ‘commission’ sur les consultations. Un complément de revenus comme le dit si bien l’entreprise qui promeut ce ‘service’. Pourquoi croyez-vous que ces professionnels mettent ses numéros surtaxés sur leur site si ce n’est pour se faire du fric facile en parallèle de leurs consultations privées. Mais cela ne les empêche pas de cracher dans la soupe. (Photo 2)

Capture écran – Photo 2

Même les deux guides les plus connus du web en matière de référencement font la promotion de l’Audiotel. Pour se dédouaner de toutes responsabilités, ils vous diront qu’ils ne sont pas là pour dire ce qui est bien ou pas, ce qui marche ou pas ! Vous pensez bien qu’ils ne vont pas descendre les Audiotel puisque ces derniers remplissent leurs espaces publicitaires. Et oui, nous parlons encore d’argent. Ils pourraient faire de la pub pour de la cosmétique ou encore des croquettes pour chien mais non ils choisissent délibérément de mettre en avant des Audiotels. Pourquoi ! Parce que ça leur rapporte et qu’ils sont liés par contrat avec ces numéros surtaxés. Il suffit de prendre le premier guide qui existe dont le gestionnaire est un voyant assez en vogue actuellement et qui officie lui-même sur un Audiotel. Pourquoi voulez-vous qu’il dénonce ce principe et cette escroquerie puisqu’il y participe, c’est son gagne-pain ! Pas évident de cracher dans la soupe ! Mais pour le coup, on peut se demander s’il n’y a pas ici un conflit d’intérêt !

Certains voyants par culpabilité vont même jusqu’à avertir sur les risques d’addiction à ses numéros surtaxés (Photo 3). Encore plus étonnant, ils connaissent la dangerosité du produit mais il le propose quand même. C’est un peu l’effet médiator, non ! Cet avertissement n’a qu’un seul but, soulager leur conscience afin de pouvoir encaisser en toute quiétude la commission ou le pourcentage qui leur sera versé en fin de mois. C’est vraiment lamentable.

D’autres, pour vous mettre en confiance, vous indiquent qu’ils ont soigneusement sélectionné les voyants qui collaborent avec eux (voire capture d’écran ci-dessus). Quelle hypocrisie, la plupart d’entre eux ne se sont jamais vus sauf par l’intermédiaire de photos d’identité (souvent fausses) présentent sur la plateforme-web. Ces équipes de voyants ou de médiums (peu importe comment ils se présentent) ont simplement été recrutées par l’entreprise qui développe ce genre de service, si l’on peut appeler ça un service.

Ainsi, ces soi-disant grands voyants dont les médias nous gavent et nous rabattent les oreilles sont franchement loin d’être clean et leur déontologie laisse à désirer. S’ils peuvent faire ce genre de pratique, imaginez ce qu’ils peuvent faire ! Je vous laisse le soin de l’imaginer !

Ces grands voyants ont d’ailleurs tous le même site internet décliné à l’infini par le guide qui les référence ou l’entreprise Audiotel qui est avant tout un fournisseur, un éditeur de contenu et un générateur de trafic téléphonique surtaxé. Il est donc triste de voir que ces professionnels ont cédé librement et sans aucune conscience au chant de l’argent facile.

Il en va aussi de même pour ces quelques voyants qui font de la voyance en direct à la télé, ce sont d’ailleurs les mêmes dont je parle plus haut. Si le principe de l’émission de voyance est bien et a une réelle utilité, c’est tout ce qu’il y a derrière qui pose un vrai problème. Que ces chaînes ou que ces producteurs désirent donner un service en donnant un accès facile à la voyance, c’est une chose, mais qu’ils en profitent pour faire du fric derrière en développant ou en banalisant les Audiotels à côté de l’émission, c’est une autre affaire. Malheureusement si vous prenez les deux émissions qui existent actuellement (et dont le principe premier a été détourné et volé, peu importe le terme), ce n’est pas le contenu de l’émission que l’on vous vend mais l’audiotel et les équipes de voyants qu’il y a derrière. C’est ça qui est regrettable !

L’un des voyants phares d’une de ces émissions avait d’ailleurs déclaré qu’il n’était pas payé pour faire cette émission (quelle bonté). Effectivement si la chaîne ne le paie pas, il ne s’est pas vanté de dire qu’il touche un cachet au pourcentage sur le nombre d’appels (surtaxés) ainsi que sur tous les appels de la plateforme d’appel (Audiotel) que la production a mise en place en parallèle de l’émission sur le net et dont les tarifs laissent dubitatifs (voir capture d’écran – photo 4). Cependant, venant de ce voyant, cela n’est plus très étonnant. Lors de la promotion de son dernier livre, il avait déclaré qu’il ne gagnait pas d’argent et que tout était reversé à une association. Il avait juste oublié de dire que son éditeur lui avait versé un ou des avaloirs, soit à la signature du livre, soit à la remise du manuscrit… Pour ce qui est des droits d’auteur, là en revanche, cela demande à être vérifié car les lois changent tout le temps !

Capture écran – Photo 4

Toujours dans cette même émission où deux voyants se partagent l’affiche, cela ne dérange personne que l’un deux pratiquent un numéro surtaxé qui transite par la Suisse. De même, ça n’interpelle personne que ces professionnels travaillent par SMS (surtaxés) ou bien souvent, ce ne sont pas eux qui répondent au SMS mais des personnes qui la plupart du temps ne sont même pas voyants. Affligeant !

Et les télés cautionnent et exploitent. Cela ne le dérange pas ! Les médias sont d’ailleurs friands de ses personnalités de la voyance. Cherchez l’erreur !

L’un de ses praticiens (médium – magnétiseur), dont je tairai le nom, n’hésite pas à dire sur son Facebook (voire copie d’écran – photo 5), que son évolution spirituelle et vibratoire lui permet de faire rentrer de l’argent. Étonnant, c’est donc là le seul but de son métier, de son évolution sur terre. C’est fascinant !

Capture d’écran – Photo 5

Indirectement, ces professionnels médiatiques cautionnent dont les numéros SMS et notamment les fameux numéros comme « envoie rêve au 7***** et tu sauras qui t’aime en secret ». Du grand n’importe quoi !

Capture d’écran – Photo 6

Bien souvent, ce genre de pub que l’on voit à la télé est adressé aux ados. C’est assez inquiétant ! Il faut être aveugle pour ne pas voir le danger de l’addiction, c’est un peu comme la première cigarette. Après ce qui est étonnant, c’est que le CSA ne met pas de limites ou de garde-fous !

L’irresponsabilité de ses professionnels est dramatique et cela a pour conséquence de voir émerger une nouvelle génération de voyants ou de médiums qui cherchent la médiatisation à tout prix et l’argent facile. Ce que certains professionnels dénonçaient il y a quinze ou vingt ans refait surface. C’est dramatique pour la profession, nous sommes en train de régresser. J’en veux pour preuve, ce jeune professionnel de vingt, vingt-cinq ans qui propose de vous envoyer sa médaille magnétisée (certainement miraculeuse) ou qui pratique des rituels de protections (photo 8). C’est inquiétant surtout lorsque l’on voit que le guide qui est censé référencer les voyants le met dans ses favoris tout simplement parce que ce jeune homme s’adonne à faire des prophéties sur le monde en général et sur la politique…

Capture d’écran – Photo 8

 Tout cela est assez consternant et inquiétant. Les voyants et astrologues des années 80 – 90 (je pense notamment à certaines personnalités décédées qui officiaient à la radio) qui se sont battus pour redorer le blason de notre activité et qui ont dénoncé les salons, les émissions shows ainsi que l’Audiotel, doivent se retourner dans leur tombe.

On ne peut qu’espérer à l’avenir que ces professionnels se remettent en question (chose qu’ils ne semblent pas savoir faire), que la nouvelle génération trouvera d’autres modèles et que les médias choisiront d’autres représentants du monde de la voyance, de l’astrologie ou du channeling… Mais ça, ce n’est pas vraiment gagné d’avance !

©Chris Semet 2012

Plongée dans l’irrationnel

Depuis maintenant un peu plus de trois ans, l’irrationnel revient à la charge et nous voyons naître de nombreuses émissions qui exploitent le filon comme elles exploiteraient un puits de pétrole.

Le phénomène semble d’ailleurs s’être accentué depuis le début de 2012, année soit disant fatidique pour l’humanité. Cet été et encore maintenant, il n’y a pas un mois ou une semaine où l’on ne nous parle pas de la fin du monde et du 21.12.12. À croire que l’être humain aime à se faire peur.

Dans cette logique et cette quête d’irrationnel, nous avons vu fleurir sur nos écrans bon nombre d’émissions comme ‘les grandes soirées de l’étrange’, ‘les grandes soirées du paranormal’, ‘zone paranormal’, ‘les dossiers de l’étrange’, ‘paranormal investigation’, ‘paranormal activity’, ‘voyance… leur dernier espoir’.

N’oublions pas les magazines comme ‘c’est ma vie’ ou encore ‘toute une histoire’, en passant par le dernier documentaire de France3 ‘le dessous des cartes’… qui se sont emparés de ce phénomène de mode.

C’est étonnant comme une activité qui déclenche bien souvent des passions soit autant mise en lumière ces derniers temps. Si encore c’était pour de bonnes raisons, cela serait formidable mais malheureusement l’angle exploité et montré n’est pas le bon ! Les producteurs le savent bien le sensationnel ça fait vendre, ça attire surtout si cela est trash !

Toutes ses émissions ont donc donné la part belle à toutes sortes de ‘professionnels’, du plus ou moins sérieux à l’escroc. Ainsi, d’un magazine à un autre, nous passons du praticien officiant sur Audiotel ou dans une cuisine, à la ‘star’ de la voyance, au chasseur de fantôme, au passeur d’âme, au médium, au spirit, au chaman, à la sorcière ou encore au ‘désenvoûteur’… Quelle belle brochette que voilà !

Personnellement, cela me laisse assez dubitatif. Si ce n’est pour l’audience, j’ai du mal à comprendre cette soudaine ouverte d’esprit du monde de l’audiovisuel, lui qui ne loupe jamais une occasion de casser du voyant, du médium ou de l’astrologue…

Le plus inquiétant dans tout cela, c’est que d’une certaine manière ces médias se mettent à banaliser les dangers de certaines pratiques. Ils oublient peut-être que les téléspectateurs qui regardent ces émissions sont susceptibles de consulter un jour et donc d’aller vers le mauvais professionnel. Nous sommes donc en droit de nous interroger sur la responsabilité des médias ou de certains diffuseurs sur les conséquences de ce genre d’émissions.

Ce qui était dénoncé par un grand nombre de professionnels, il y a quinze ou vingt ans devient la norme aujourd’hui. Le problème reste à savoir qui détermine cette norme, les médias, les professionnels corrompus… ou ceux qui cherchent à garder leur indépendance et surtout à préserver l’intégrité de leur métier.

La télé nous montre en toute tranquillité des personnes qui consultent des Audiotels (ou la grande usine à fric), des SORCIERS, des SORCIÈRES, des MARABOUTS dans le but d’attirer la chance ou de faire venir à eux l’amour… C’est assez INQUIÉTANT quand l’on sait que certaines personnes en détresse vont non seulement y laisser des plumes mais en plus pas mal d’argent. Ainsi, là où les MÉDIAS devraient servir de GARDE-FOU, d’alerte et bien ces derniers pactisent tout simplement  avec ces individus plus que douteux et surtout BANALISENT LES DANGERS. C’est assez inquiétant.

Nous voyons aussi le phénomène Médium apparaître. Ainsi, dans certaines émissions, nous pouvons voir des médiums partir à la chasse aux fantômes (dans des châteaux, des maisons et même des écoles). Bien que je croie à la communication avec l’au-delà, cela fait sourire surtout lorsque l’on voit un soi-disant médium entrer en communication avec une entité par le bien d’un verre et de quelques lettres posées sur une table… Et oui, nous sommes en 2012 et nous voilà replongés dans des temps anciens… Étrange pour un médium qui dit communiquer avec des défunts d’utiliser un tel outil. S’il était véritablement un canal, il n’aura pas besoin de tant de subterfuges.

N’oublions pas non plus les enquêtes du paranormal où nous voyons médium et autres pseudos experts déguisés en une équipe de Ghost Buster, c’est à mourir de rire !

Dans toutes ses émissions, les professionnels de l’irrationnel ou du paranormal se livrent à de véritables shows. Oui ! Des shows ! Ils font d’ailleurs preuve d’une magnifique performance d’acteur (un rôle fait sur mesure pour ces vendeurs d’illusions)… Il ne s’agit plus de télé mais bel et bien d’une grande production digne du film Intuition, 6e sens ou encore des séries Médium, voire Ghost Whisperer ou encore de Profiler…

Ce qui est assez surprenant, c’est que tout cela ne dérange personne, ni dans le milieu de la voyance, ni dans l’univers de la télé. Mais, j’oubliai que la télé aime à nous nourrir de sensationnel (peu importe les retombés que cela peut avoir sur nos contemporains).

Quand on pense que certains professionnels se sont battus pour faire que notre profession soit clean, libérée de toutes formes de décorum et surtout loin de toutes ses fausses idées, on peut dire que les voyants, médiums et autres professionnels qui s’adonnent à ce genre de pratique viennent de détruire vingt ans de combat. Lamentable ! Inadmissible même !

S’ils peuvent se vanter de passer à la télé et d’être populaire, il faut s’attendre à ce que ce soit les mêmes qui pleurent dans quelque temps quand le joli monde de la télé les mettra en boîte… Aujourd’hui, c’est champagne et caviar, demain ce sera eau et pain rassit ! Mais peut-être que cela sera un juste retour des choses… Ils en ont eu d’ailleurs un avant-goût lors des dernières prédictions politiques, il y a peu et je crains que ce ne soit que le début pour eux !

Et oui, les lois du Karma comme du Dharma ne sont jamais très loin. Comme on le dit souvent la roue tourne et bien souvent on récolte ce que l’on sème.

© Chris Semet 2012

La face cachée de…

Hier soir, je ne pouvais faire autrement que de regarder l’émission : la face cachée de la voyance sur M6. On voit que la fin d’année approche !

Ce matin, après quelques hésitations, je poste ce billet afin de vous livrer mon sentiment sur cette émission. Si je devais résumer, je dirais que si l’on devait retenir quelque chose de cette émission (que j’ai trouvé très bien faite), ce serait la chose suivante : Il vaut mieux être Magnétiseur Exorciste ou voyant en province, voire du côté de Dakar en toute simplicité que d’être la (soit disant) diva de la voyance qui court après les ‘’étoiles’’ !

D’ailleurs, la voyance, ce n’est pas ça ! Ce n’est pas faire de la voyance sauvage à tout bout de champ uniquement pour se faire remarquer. Ce n’est pas courir les soirées mondaines ou les ‘’sorties théâtrales’’ accompagnée de son attachée de presse (qui a bien sûr tout organiser pour ce speed-dating) afin que ‘’notre diva’’ drague les ‘’Stars’’ présentent et leur ‘’vole’’ leur lumière, tel un papillon de nuit. Ce n’est pas faire une séance photo pour mieux pouvoir vendre son image à la presse… Si ça se doit être l’image moderne du voyant alors c’est bien triste. Je sais vous allez me dire que je suis dur, que je suis critique mais j’ai envie de dire que la voyance n’est pas là pour attirer les projecteurs à soi. Si l’on veut combler une blessure narcissique qui date de l’enfance, il y a d’autres moyens de le faire car bien souvent utiliser la voyance de cette façon peut être particulièrement dangereuses, voire destructrices pour les personnes qui consultent. De plus, je ne suis pas convaincu que ce côté champagne-soirée-”Je” soit de bon goût vu notre climat social ! Mais bon !

 

Pour le reste, l’émission a très bien démontré à quel point les Audiotels peuvent être dangereux et comment des sociétés se font du fric sur le dos de personnes fragiles. Je ne le dirais jamais assez, consultez des voyants indépendants, libres qui ne donnent pas de séances via les plateformes de voyants et cela aussi médiatisés soient-ils (on en a eu la preuve en regardant le parcours de notre diva qui consulte à 3€30 la minute sur un Audiotel…, je ne peux que déconseiller…, mais je préfère vous laisser vous faire votre opinion).

 

Pour conclure, je dirais qu’être un voyant moderne, c’est avant tout vivre comme tout un chacun et ne pas se prendre au sérieux ! Et oui, un voyant n’est pas obligé de vivre dans un monde de paillette en étant superficiel, lisse et avide de gloire ou de palmarès. Il n’a pas besoin de se mettre en avant via ses consultants qu’ils soient influents ou pas car cela ne peut malheureusement que donner une image négative de la voyance et des professionnels qui l’exercent.

© Chris Semet

Et si on en parlait !

Ils disent communiquer avec Dalida ou Claude François : Info ou intox ?

Depuis des années, nous avons pu assister à ce genre d’infos mais il faut dire que le phénomène dit people la amplifié… Ce qui semble normal puisque notre société se nourrit de l’effet média. Bien que les médias pouvant aussi être de très bons médiums, dans ce genre de cas, il semble qu’ils soient vraiment très mauvais !

Si depuis la nuit des temps, certains semblent communiquer avec des défunts, il ne faut pas oublier que les entités en question ne viennent jamais seule. Ainsi, si un médium peut communiquer avec une personne décédée, il faut qu’il y ait plusieurs paramètres de réunis.

Premièrement, il faut que le défunt soit toujours présent dans ‘notre espace’, c’est-à-dire qu’il ne soit pas passé de l’autre côté (comme disent certains) ou dans la lumière. Il est souvent dit que l’entité a entre le jour de sa mort et un an pour passer de l’autre côté.

La deuxième condition est qu’une personne apparentée au défunt soit présente (bien souvent un membre de la famille).

La troisième condition est fixée par le défunt en question, on ne l’invoque pas comme bon nombre de personnes peuvent le penser, mais c’est l’entité et elle seule qui se manifeste. Pourquoi, simplement pour passer un message à la personne concernée et cela par le biais du médium. Il faut voir cet échange comme un testament, une dernière volonté ou une libération dans certain cas.

Ainsi, les personnes qui disent communiquer avec les défunts par le propre fait de leur volonté en les invoquant, ce sont des charlatans !

Si certains prétendent communiquer avec des esprits morts depuis plus d’un an et cela de façon récurrente, il y a peu de chance pour que ce soit de la médiumnité. Si le médium vous demande un objet, une photo, un prénom, il y a 99 % de chance pour qu’il vous fasse de la voyance. Autrement dit, il ne sera pas en communication avec votre grand-père, votre grand-mère ou un de vos aïeul . Il en va de même pour tout médium disant communiquer avec un illustre de l’histoire de France ou de la chanson.

Pour revenir à notre sujet, les personnes qui disent communiquer régulièrement avec des artistes défunts et cela alors que leur mort remonte à dix, voire plus de trente ans, c’est un leurre, une supercherie. Pour faire court, soit elles s’inventent des histoires et alors elles sont à la limite de la paranoïa, soit elles veulent se faire remarquer et elles font tout simplement ce que l’on appelle de la com’ pour attirer le badaud et notamment les médias qui raffolent de cela.

La conclusion : les personnes qui se permettent de faire un livre sur leurs communications avec les célébrités sont de purs escrocs qui ne cherchent qu’à se faire du fric que le dos des familles et des groupies. Quant à ceux qui passent dans les émissions de réalité ou les talk-shows, ils ne sont là que pour se montrer et faire parler d’eux. Ils ne sont ni médium ni voyant, simplement prêts à tout pour réussir à leur fin. Ce qui semble bien triste pour eux !

Pour avoir rencontré des médiums purs et avoir moi-même eu des expériences de médiumnité, la communication avec une personne dite défunte reste rare, extrêmement sommaire et précoce ou fragile. Cela ne dépend jamais de notre volonté, c’est souvent quelque chose qui s’impose à vous et cela est toujours de très courte durée.

Ainsi, les probabilités pour que des personnes puissent communiquer avec Claude François, Dalida, Dali, Napoléon, Jeanne d’arc ou encore Michaël Jackson sont quasiment impossibles, voire improbables.

© Chris Semet